L’impact de l’industrie audiovisuelle sur l’environnement
Le cinéma nous fait rêver. On s’attache aux personnages, on s’immerge dans ses paysages, on s’abreuve des histoires qu’il nous raconte. L’industrie cinématographique carbure à l’imagination, certes… mais elle carbure également aux gaz à effets de serre.
Peu d’études ont été réalisées sur le secteur de l’audiovisuel au Québec, mais en fouillant dans les données de productions canadiennes, on en sort avec une bonne idée de l’ampleur du coût environnemental de cette industrie : l’une des plus polluantes au monde. D’après Andrew Robinson, le conseiller principal de Green Spark Group, une agence d’accompagnement écoresponsable de productions cinématographiques en Colombie-Britannique, ces dernières génèreraient entre 400 et 1000 tonnes de gaz à effet de serre chacune. À titre de référence, un.e Québécois.e moyen.ne génère annuellement 8,7 tonnes de gaz à effet de serre.
Comptabilisez ensuite tous les courts et longs métrages, ainsi que les séries télévisées qui sont parus dans la dernière année… Le constat donne froid dans le dos.
En première position: le carburant
Imaginez qu’une équipe de tournage compte 100 personnes, mais où chacune d’entre elles se rend sur le lieu de tournage avec sa propre voiture : cela peut paraître illogique. Pourtant, c’est une pratique commune. Selon une étude effectuée par la Sustainable Production Alliance en 2021 sur 427 productions audiovisuelles, le carburant (utilisé pour le transport et l’alimentation des génératrices) se hisse au premier rang des sources de gaz à effet de serre pendant les tournages. Pour la même année, le secteur de l’audiovisuel a utilisé 9,75 millions de litres de diesel dans la région métropolitaine de Vancouver : c’est comme si on ajoutait 5700 véhicules sur nos routes pendant un an. La réalité est encore plus frustrante lorsque l’on se rend compte que les génératrices ne fonctionnent qu’au cinquième de leurs capacités 80% du temps.
L’une des solutions proposées serait de mettre en place des stations d’électricité à proximité des lieux de tournage populaires, comme les musées, pour que l’équipe de tournage puisse directement se brancher sur le réseau municipal. Pour ce qui est du transport, ce ne sont pas les idées qui manquent : le choix de lieux de tournage à proximité ; la rémunération du covoiturage ; l’utilisation accrue du transport collectif ; la location de véhicules électriques ou hybrides ; la coupure des moteurs pour éviter qu’ils tournent au ralenti ; l’accès à des vélos pour les courtes distances ; et le regroupement des équipements lors des déplacements devraient tous être fortement encouragés.
Une alimentation saine pour la planète
Sur les plateaux de tournage, les services de traiteurs sont essentiels pour nourrir les membres de l’équipe. Plusieurs améliorations pourraient cependant y être apportées pour diminuer leur impact environnemental négatif. La pandémie a provoqué un recul important pour tout ce qui est des articles à usage unique, sans compter les nombreux avantages du jetable pour beaucoup de traiteurs appréciant sa facilité et sa rapidité. Cependant, l’utilisation de couverts et de vaisselle durables est l’un des principaux gestes écoresponsables qu’iels peuvent faire. De plus, le Shift Project a calculé qu’il serait possible de diviser par dix le nombre de tonnes d’équivalent de CO2 attribuable à l’alimentation sur les plateaux de tournage en privilégiant des mets végétariens composés d’ingrédients locaux et de saison. Enfin, le gaspillage alimentaire reste un fléau dans notre société : l’industrie cinématographique n’en fait pas exception. Les traiteurs pourraient donc ajuster leurs portions et prendre l’habitude de donner les surplus à des organismes ou aux membres de l’équipe de tournage.
Les déchets sur les plateaux de tournage
La gestion des matières résiduelles est un aspect primordial d’une production audiovisuelle écoresponsable. Il est important de rappeler que le premier geste à poser pour une meilleure gestion des déchets, c’est de ne pas en produire. Par exemple, les bouteilles d’eau jetables sont encore bien présentes sur les plateaux. Néanmoins, une transition vers des bouteilles réutilisables et de l’eau en vrac pour un tournage d’une durée de quatre mois avec une équipe de 100 personnes permettrait d’éviter l’utilisation de 48 000 bouteilles en plastiques à usage unique, ce qui équivaut à une somme de 23 400$. La même logique d’économie s’applique pour les impressions sur papier qui, dans un contexte identique au précédent, ferait épargner 3800$ annuellement grâce aux deux millions de feuilles évitées.
Lieux de tournages détruits
Pour terminer, les décors utilisés pour les tournages sont souvent créés de toutes pièces dans un studio. Cependant, les coûts matériels, financiers et environnementaux qui y sont reliés pourraient être réduits si les scènes étaient simplement filmées dans des lieux déjà existants. Autrement, certains décors, costumes et accessoires ne serviront qu’une seule fois avant d’être détruits et jetés pour des séquences qui ne dureront que quelques secondes. La location et le don de ces items atténueraient ce gaspillage de ressources. Il ne faut pas oublier que les sites extérieurs où sont tournées plusieurs scènes logent une biodiversité indispensable pour les écosystèmes environnants. La présence humaine et l’utilisation d’appareils massifs et/ou technologiques peuvent perturber et même blesser les espèces sur place. Plusieurs incidents pourtant évitables se sont produits au cours des dernières années où, entre autres, des oiseaux ont été heurtés par des drones et où une forêt a été volontairement brûlée pour la scène d’ouverture du film Apocalypse Now, par exemple. Enfin, les effets spéciaux comme la neige artificielle sont impressionnants à regarder derrière un écran, mais les produits toxiques souvent nécessaires à leur usage nuit à la faune et à la flore qui les subiront de plein fouet.
Des initiatives qui portent leurs fruits
Heureusement, les actions se multiplient pour assurer un futur écoresponsable à l’industrie cinématographique. Par exemple, le programme On tourne vert a été fondé en 2021 par l’organisme à but non-lucratif du Bureau du cinéma et de la télévision du Québec (BCTQ) et est le premier en son genre dans la province. Il propose un accompagnement auprès des collaborateur.rices volontaires de l’industrie audiovisuelle, mais également des outils et des formations afin de les aider à diminuer leur empreinte carbone. Le programme a aussi pu réaliser une étude sur les émissions de gaz à effet de serre générées par la production du long métrage québécois Lucy Grizzli Sophie (qui sortira en salle à l’hiver 2024). Grâce au soutien d’On tourne vert et des recommandations de leurs coordonateur.rices sur place, le tournage de ce thriller psychologique du premier jour de la préproduction au dernier jour de la postproduction a seulement émis l’équivalent de 102,33 tonnes de CO2 (environ 3,53 tonnes par jour de tournage), ce qui en fait une production nettement plus écoresponsable que ses semblables.
Bref, il est clair que la formule de production des films et séries télévisées doit être repensée sur les plateaux de tournage. Cependant, l’autrice et réalisatrice Anaïs Barbeau-Lavalette soutient qu’il faudra des incitatifs pour que les habitudes changent, car ces adaptations pourraient causer un stress supplémentaire – actuellement jugé comme étant évitable au sein d’un milieu déjà éreintant.
Vous avez aimez l’article? N’hésitez pas à le partager sur les réseaux sociaux en nous mentionnant!
Laissez un commentaire
Dernière mise à jour: 5 février 2024 par Christophe Derrien
Le coût environnemental pour réaliser un bon film
L’impact de l’industrie audiovisuelle sur l’environnement
Le cinéma nous fait rêver. On s’attache aux personnages, on s’immerge dans ses paysages, on s’abreuve des histoires qu’il nous raconte. L’industrie cinématographique carbure à l’imagination, certes… mais elle carbure également aux gaz à effets de serre.
Peu d’études ont été réalisées sur le secteur de l’audiovisuel au Québec, mais en fouillant dans les données de productions canadiennes, on en sort avec une bonne idée de l’ampleur du coût environnemental de cette industrie : l’une des plus polluantes au monde. D’après Andrew Robinson, le conseiller principal de Green Spark Group, une agence d’accompagnement écoresponsable de productions cinématographiques en Colombie-Britannique, ces dernières génèreraient entre 400 et 1000 tonnes de gaz à effet de serre chacune. À titre de référence, un.e Québécois.e moyen.ne génère annuellement 8,7 tonnes de gaz à effet de serre.
Comptabilisez ensuite tous les courts et longs métrages, ainsi que les séries télévisées qui sont parus dans la dernière année… Le constat donne froid dans le dos.
En première position: le carburant
Imaginez qu’une équipe de tournage compte 100 personnes, mais où chacune d’entre elles se rend sur le lieu de tournage avec sa propre voiture : cela peut paraître illogique. Pourtant, c’est une pratique commune. Selon une étude effectuée par la Sustainable Production Alliance en 2021 sur 427 productions audiovisuelles, le carburant (utilisé pour le transport et l’alimentation des génératrices) se hisse au premier rang des sources de gaz à effet de serre pendant les tournages. Pour la même année, le secteur de l’audiovisuel a utilisé 9,75 millions de litres de diesel dans la région métropolitaine de Vancouver : c’est comme si on ajoutait 5700 véhicules sur nos routes pendant un an. La réalité est encore plus frustrante lorsque l’on se rend compte que les génératrices ne fonctionnent qu’au cinquième de leurs capacités 80% du temps.
L’une des solutions proposées serait de mettre en place des stations d’électricité à proximité des lieux de tournage populaires, comme les musées, pour que l’équipe de tournage puisse directement se brancher sur le réseau municipal. Pour ce qui est du transport, ce ne sont pas les idées qui manquent : le choix de lieux de tournage à proximité ; la rémunération du covoiturage ; l’utilisation accrue du transport collectif ; la location de véhicules électriques ou hybrides ; la coupure des moteurs pour éviter qu’ils tournent au ralenti ; l’accès à des vélos pour les courtes distances ; et le regroupement des équipements lors des déplacements devraient tous être fortement encouragés.
Une alimentation saine pour la planète
Sur les plateaux de tournage, les services de traiteurs sont essentiels pour nourrir les membres de l’équipe. Plusieurs améliorations pourraient cependant y être apportées pour diminuer leur impact environnemental négatif. La pandémie a provoqué un recul important pour tout ce qui est des articles à usage unique, sans compter les nombreux avantages du jetable pour beaucoup de traiteurs appréciant sa facilité et sa rapidité. Cependant, l’utilisation de couverts et de vaisselle durables est l’un des principaux gestes écoresponsables qu’iels peuvent faire. De plus, le Shift Project a calculé qu’il serait possible de diviser par dix le nombre de tonnes d’équivalent de CO2 attribuable à l’alimentation sur les plateaux de tournage en privilégiant des mets végétariens composés d’ingrédients locaux et de saison. Enfin, le gaspillage alimentaire reste un fléau dans notre société : l’industrie cinématographique n’en fait pas exception. Les traiteurs pourraient donc ajuster leurs portions et prendre l’habitude de donner les surplus à des organismes ou aux membres de l’équipe de tournage.
Les déchets sur les plateaux de tournage
La gestion des matières résiduelles est un aspect primordial d’une production audiovisuelle écoresponsable. Il est important de rappeler que le premier geste à poser pour une meilleure gestion des déchets, c’est de ne pas en produire. Par exemple, les bouteilles d’eau jetables sont encore bien présentes sur les plateaux. Néanmoins, une transition vers des bouteilles réutilisables et de l’eau en vrac pour un tournage d’une durée de quatre mois avec une équipe de 100 personnes permettrait d’éviter l’utilisation de 48 000 bouteilles en plastiques à usage unique, ce qui équivaut à une somme de 23 400$. La même logique d’économie s’applique pour les impressions sur papier qui, dans un contexte identique au précédent, ferait épargner 3800$ annuellement grâce aux deux millions de feuilles évitées.
Lieux de tournages détruits
Pour terminer, les décors utilisés pour les tournages sont souvent créés de toutes pièces dans un studio. Cependant, les coûts matériels, financiers et environnementaux qui y sont reliés pourraient être réduits si les scènes étaient simplement filmées dans des lieux déjà existants. Autrement, certains décors, costumes et accessoires ne serviront qu’une seule fois avant d’être détruits et jetés pour des séquences qui ne dureront que quelques secondes. La location et le don de ces items atténueraient ce gaspillage de ressources. Il ne faut pas oublier que les sites extérieurs où sont tournées plusieurs scènes logent une biodiversité indispensable pour les écosystèmes environnants. La présence humaine et l’utilisation d’appareils massifs et/ou technologiques peuvent perturber et même blesser les espèces sur place. Plusieurs incidents pourtant évitables se sont produits au cours des dernières années où, entre autres, des oiseaux ont été heurtés par des drones et où une forêt a été volontairement brûlée pour la scène d’ouverture du film Apocalypse Now, par exemple. Enfin, les effets spéciaux comme la neige artificielle sont impressionnants à regarder derrière un écran, mais les produits toxiques souvent nécessaires à leur usage nuit à la faune et à la flore qui les subiront de plein fouet.
Des initiatives qui portent leurs fruits
Heureusement, les actions se multiplient pour assurer un futur écoresponsable à l’industrie cinématographique. Par exemple, le programme On tourne vert a été fondé en 2021 par l’organisme à but non-lucratif du Bureau du cinéma et de la télévision du Québec (BCTQ) et est le premier en son genre dans la province. Il propose un accompagnement auprès des collaborateur.rices volontaires de l’industrie audiovisuelle, mais également des outils et des formations afin de les aider à diminuer leur empreinte carbone. Le programme a aussi pu réaliser une étude sur les émissions de gaz à effet de serre générées par la production du long métrage québécois Lucy Grizzli Sophie (qui sortira en salle à l’hiver 2024). Grâce au soutien d’On tourne vert et des recommandations de leurs coordonateur.rices sur place, le tournage de ce thriller psychologique du premier jour de la préproduction au dernier jour de la postproduction a seulement émis l’équivalent de 102,33 tonnes de CO2 (environ 3,53 tonnes par jour de tournage), ce qui en fait une production nettement plus écoresponsable que ses semblables.
Bref, il est clair que la formule de production des films et séries télévisées doit être repensée sur les plateaux de tournage. Cependant, l’autrice et réalisatrice Anaïs Barbeau-Lavalette soutient qu’il faudra des incitatifs pour que les habitudes changent, car ces adaptations pourraient causer un stress supplémentaire – actuellement jugé comme étant évitable au sein d’un milieu déjà éreintant.
Vous avez aimez l’article? N’hésitez pas à le partager sur les réseaux sociaux en nous mentionnant!
Sources :
France TV Info (2023). Festival de Cannes : comment rendre l’industrie du cinéma plus écologique ?, [En ligne]. https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/empreinte-carbone/festival-de-cannes-comment-rendre-l-industrie-du-cinema-plus-ecologique_5831549.html
Institut de la statistique du Québec (2022). Une première estimation de l’empreinte carbone des ménages au Québec, [En ligne]. https://statistique.quebec.ca/fr/communique/premiere-estimation-empreinte-carbone-menages-quebec
On tourne vert (2023). Guide pour les productions audiovisuelles québécoises écoresponsables, [En ligne]. https://ontournevert.com/wp-content/uploads/2023/11/OTV_Guide_FR_11nov2023.pdf
On tourne vert (2023). Rapport de l’étude de cas : La meute. Calcul de l’empreinte carbone d’un long métrage québécois, [En ligne]. https://ontournevert.com/wp-content/uploads/2023/03/Rapport-LM-Telefilm-Francais-vf.pdf
Radio-Canada (2023). Faire rêver sans polluer, [En ligne]. https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/5242/hollywood-nord-tournage-vert-recyclage-pollution
Sustainable Production Alliance (2021). Close Up: Carbon Emissions of Film and Television Production, [En ligne]. https://greenproductionguide.com/wp-content/uploads/2021/04/SPA-Carbon-Emissions-Report.pdf
The Shift Project (2021). Décarbonons la culture, [En ligne]. https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2021/11/211130-TSP-PTEF-Rapport-final-Culture-EN-COURS.pdf
Sandrine Monette
Spécialiste en gestes écoresponsables chez Ville en vert
Classé sous: Non classé
Infolettre Ahuntsic-Cartierville
Infolettre Villeray—Saint-Michel—Parc-Extension
Suivez l’équipe Ahuntsic-Cartierville sur Facebook
[custom-facebook-feed]
Suivez l’équipe Villeray-Saint-Michel-Parc-Extension sur Facebook
[custom-facebook-feed id=438000333613129]
Bottins écolos
Articles récents
Impliquez-vous
Bottins Écolos